Forventning:
Jeg har ikke så store forventninger, jeg forventer at børnene deltager. Min forventning til mig selv er, at jeg vil deltage og motivere børnene til at deltage og til at deltage aktivt.
Observation:
- God energi og engagement.
- Børnene hjælp hinanden og samarbejdede.
- God til at ligge taktik.
Refleksion
Vi legede legen med en SFO2, og der var stor aldersforskel, og det kunne man tydelig mærke. Da de store var meget irriterede på de små, men de løste det. Det vi kunne have lært af, var at vi kun skulle have leget med de store eller kun de små, fordi de store var trætte af de små.
Jeg var en deltagende observatør, jeg deltog på det ene hold. Mit første indtryk af børnene var, at de var med og var glade og spændte på hvad vi skulle lave. Da jeg præsenterede legene og hvem vi var, svarede de allesammen og havde svært ved at tie stille. Da vi havde delt hold, begyndte der at komme en masse ideer for taktik, man kunne tydeligt mærke hvem der var højere i hiearkiet end andre. For dem der var højest blev hørt. Men det ændrede sig egentlig efter vi havde spillet lidt. Så lyttede alle pludselig til alle. De var gode til at hjælpe hinanden, og synes det var sjovt.
Det der imponerede mig var egentlig, at mange af dem ikke gad så lang tid, der var nogle stykker der hoppede ud og man kunne tydeligt mærke, at de faldt lidt mere ned og slappede lidt mere af, også gad de ikke rigtigt mere.
Det var en god oplevelse, og jeg havde egentlig ikke så store forventninger til dem. Men jeg synes de samarbejdede godt og hjalp hinanden, der var nogle stykker som var lidt mere flabede end andre.
Der var nogle stykker der blev sure, fordi de blev skudt eller var gået ud for banen. Der burde vi nok have spurgt ind til, hvorfor de reagerede som de gjorde. Hvilke tanker de gjorde sig.
Da de skulle lægge taktik kom der en masse ideer, og de var egentlig gode til at komme frem til den bedste løsning. De diskuterede det lidt frem og tilbage og så brugte de egentlig lidt af alles ideer.
Jeg skulle nok have udspurgt lidt mere da vi lagde taktik, omkring hvilke tanker de havde. Hvordan de ville få det til at løse sig, og hvordan ville de inddrage alle i spillet. Hvilke tanker har de gjort sig, osv.
Der var mange tvivlsspørgsmål, såsom hvor mange bolde man måtte have og sådan. Der skulle vi måske have været bedre til at forklare reglerne.
- og + sider:
Vi kunne måske have forklaret reglerne lidt tydeligere.
Men jeg synes det var enormt godt, at vi var en som deltog på hvert hold og at vi havde to observatører/dommere. Det der var godt ved det var, at vi fik syn på tingene på forskellige måder.
Det der også var - var, at de gik allesammen over til Michael fordi, at ham kendte de. Han skulle måske have været mere passiv, så de ville bruge os andre.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar